O levantamento apresenta os supostos de erros de arbitragem que favoreceram ao Palmeiras em detrimento do Botafogo. O estudo foi realizado pela empresa estrangeira "Good Game!".
O documento mostra ainda condutas comissivas e omissivas da arbitragem em diversas partidas do Brasileirão, mas foi considerado inconsistente por José Perdiz.
"Não vejo mínimas possibilidades jurídicas para abertura de inquérito, vez que as razões apresentadas são subjetivas e sem consistência, porque são interpretações unilaterais que não guardam pertinência com a realidade desportiva", declarou o presidente do STJD em seu despacho.
"Diante do exposto, determino o arquivamento sumário do presente pedido nos termos do artigo 83 do CBJD, por ausência de elementos indispensáveis ao procedimento", acrescentou José Perdiz.
O Botafogo chegou a sugerir mudanças na arbitragem, além de apontar que não deveria haver rebaixamento na edição 2023 do torneio, estabelecendo uma Série A na próxima temporada com 24 equipes.
Resta saber quais serão os próximos passos do Botafogo em relação ao pedido de investigação, já que o clube, em ofício, destacou que levaria o caso até à Justiça Comum, se preciso fosse, para fazer valer seus direitos.